“棱镜门”折射出什么问题?

网络时代方便了人们,同时也存在着较大安全隐患,“棱镜门”事件给我们敲响了警钟:防人之心不可无!

2013-06-17 第339期

美国决策者意识到,互联网在越来越多的国际事件上可以成为达到美国政治目的、塑造美国全球领导力的有效工具。以谷歌为首的美国IT巨头一方面标榜网络自由,另一方面又与美国政府负责监听的机构结盟,这无形之中就把自己献到祭坛上去了。对于包括中国在内的其他国家来说,“棱镜”事件就是一个警醒。或许,这种在互联网领域任人宰割的局面是时候改变了。

斯诺登曝光美国棱镜项目:入侵中国网络多年

斯诺登在采访中披露,至少从2009年开始,美国政府就开始发动黑客行动侵入中国网络,其攻击的目标达到上百个,其中包括大学、商业机构以及政界人士。他同时披露,美国在全球从事的黑客行动多达6.1万个,而黑客攻击的方式通常是首先黑入类似巨型路由器的主干网络,然后一举入侵成千上万的电脑,而无需一一侵入个别电脑。斯诺登现年29岁,他曾在美国中情局担任技术助理。5月20日,他登上了飞往香港的航班,随后一直躲在香港一家酒店里。6月10日,在公开了自己泄密者的身份后,斯诺登离开了酒店,并藏身于香港的一处“秘密地点”。美国“外交政策”网站10日更是披露称,美国国家安全局已渗透中国网络长达15年,并获得了有关中国国内所发生的“最好的、最可靠的情报”。[详细]

“棱镜门”敲响隐私安全警钟

美国“棱镜门”拷问安全和隐私边界

“棱镜门”的关键在于让美国的政治家和公众双双感到不安。现在,曾通过《爱国者法案》赋予情报部门以广泛搜集公众隐私权力的国会议员们,如今不安地发现,情报部门对个人信息的搜集和窥探,已经接近失控的边缘。这还恐怕只是冰山一角。换言之,谁能保证,政府、国会和司法机构的隐私,不同样被情报部门的眼睛,无声无息地窥探着?而公众的不安,更加不言而喻:自己日常起居的一切过程,都可能被无数双眼睛审查、监视。[详细]

棱镜门,美国欠全球网民一个解释

美国中央情报局前雇员斯诺登近日向媒体曝光美国国家安全局的多个监控公众隐私的高度机密项目,被一些媒体列为“美国史上三大揭秘者之一”。美国两党要员都指控他“叛国”,并很希望将他从中国香港引渡回国。不过,在美国政府急于封住斯诺登的嘴之前,中国也有必要找华盛顿要一个解释。[详细]

“棱镜门”背后:美国式虚伪

从“棱镜”监视事件看美式虚伪

就在“棱镜”事件被报道出来的时候,美国的一些政客正在“愤怒地”谴责所谓“中国黑客窃取商业和国家机密”。而在此前,美国政界曾经一再反对中国电信设备制造商华为进入美国市场。按照美国方面的说法,华为的软件可能被用来针对美国搞间谍活动。然而,“棱镜”事件让美国的这一行为多少显得有些虚伪。[详细]

“棱镜”是美国网络双重面孔的铁证

网络安全是当今人类社会共同关注的一个新领域。然而,美国在网络安全的双重标准简直令人大跌眼镜。大家都知道,就在今年2月18日,美国网络安全公司曼迪昂特发布了《APT1:揭露中国网络间谍单位》报告,并以网络卫道士的形象对中国进行了口诛笔伐。然而,6月6日,美国中央情报局前雇员斯诺登向媒体曝光美国国家安全局的多个监控公众隐私的高度机密项目。根据斯诺登的披露,美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的秘密项目,直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等9大互联网公司的中心服务器,针对境外非美国人搜集情报,用户的电子邮件、在线聊天、信用卡信息等都无密可保。斯诺登此举可谓“一石激起千层浪”,美国网络卫道士的身份立刻遭到世人的怀疑和指责。[详细]

斯诺登的命运掌握在谁手里?

斯诺登的揭秘涉及中国国家利益

对中美关系的考虑不应“压倒一切细节”。中国不应放弃对美国就事论事的空间和弹性。斯诺登主动揭露美国政府攻击香港和内地网络,这涉及中国国家利益。或许他还持有更多证据,中国政府应当让他讲出来,并根据它们是否已经向媒体公开而对美进行公开或内部交涉。中国这样做不应会对中美关系造成冲击。[详细]

“棱镜”爆料者斯诺登何去何从

爱德华·斯诺登出逃香港,上演了现实版的“碟中谍”大戏。斯诺登今后去向如何,“棱镜门”事件下一步又将如何“演绎”,成为公众关注的焦点。“棱镜门”事件,远远超出了美国政府的想象,同时也将公众的目光,聚焦在了香港特区政府对该问题的裁定上。在谈及斯诺登今后的命运之前,有必要讨论一下他为何会选择香港作为藏身地点。此前,斯诺登表示,之所以选择香港的原因是“相信香港的法律制度”。那么,他所提到的“法律制度”究竟为何意?这涉及国际法上的引渡和庇护问题。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:刘艺