2月18日，中共中央总书记习近平会见中国国民党荣誉主席连战，在钓鱼台国宾馆养源斋设家宴款待连战伉俪。由于两人是陕西老乡，在席间还用家乡话交谈，家宴的饭菜则是陕西特色的羊肉泡馍、肉夹馍。一时之间，“陕西套餐”引起了网友的极大关注。当地许多商家也抓住机遇推出了58元一份的“习连套餐”。 （2月20日《华商报》）
通过“习连套餐”，我们看到的是：原来高规格的招待也可以这样进行！花费不多，还充满着温情，又传递了友情，这样的“习连套餐”就是我们各级招待的范本，告别大吃大喝的招待，花小钱也能“办大事”。但，正如所有人预料的一样，在这条消息刚一发布的时候，就有人预测，这个也会和庆丰包子一样，在瞬间风靡全国。
值得警惕的是，我们需要防范这种跟风式火爆背后的怪诞现象。庆丰包子火了，出现了什么呢？吃庆丰包子成了中国梦，迫于严厉的八项规定不敢亲自去吃的人，就换了一个法子，在开两会的时候吃，结果还弄出了假包子事件，是满城风雨。而眼下，庆丰包子正要开展维权行动，他们发现了不少冒着热气的假包子。
“习连套餐”会不会走了这样的老路子呢？我想也应该是不可避免的。这至少反映出了以下几个方面的问题。
一是，我们权益保障是落后的。在我们国家，物品是丰富的，但是同时丰富的还有假冒伪劣。这牵涉的就是侵权行为。什么名牌都可以模仿，什么产品都可以制作。电影还没出来，早就有人出售碟片了；书籍还未出版，盗版书籍早就卖火了；电脑软件刚刚更新，人家早就使用了好长时间了；新款服装一出，四处都是孪生兄弟。微软的xp刚宣布退出市场，马上有商家表示会继续帮助用户维护，想没想侵权的问题，想没想我们有没有这样的水平？其实，这都是人家辛辛苦苦的创造成果被不劳而获了。如果我们的知识产权保护是到位的，庆丰包子还会演绎一场真假美猴王的大戏吗？
二是，我们跟风消费是盲目的。领导吃了庆丰包子，我们就要吃庆丰包子，甚至排着队也要去吃，打着伞也要去吃。吃不上创造条件开两会的时候，也要端上一盘假包子撑撑门面。最可怕的是，我们需要防止那些“梦里也想和小米粥”的干部们，流着哈喇子，跑到“习连套餐”的老根据地去消费。
三是，我们市场营销是落伍的。庆丰包子是不错，习总没有吃的时候咋没火起来？包子不还是那个包子吗？羊肉泡馍也是个不错的小吃，原来咋就没有想到也推出一个58元的套餐？当然，表面上看，他们是抓住了机遇。可是如果没有习总的去吃，还会有他们的火爆呢？拯救舌尖上的美味，不能等着领导人去吃，我们的地方政府是不是该思索一下呢？我们还有多少美味的、价格低廉的传统小吃将消亡？
习总吃什么什么才火，需要深思。而我们也要考虑的是“习连套餐”会否也出现一个个山寨版？知识产权保护需要重新审视？市场营销理念是不是也需要重新审视？别等我们的宝贝都都丢失了，才知道它的珍贵！
“习连套餐”会否也出现山寨版？
