江苏卫视最近有一档叫《最强大脑》的节目很火。尤其是被称为“中国雨人”的周玮，尽管曾被鉴定为“智障”，却一夜之间凭借心算16位数开14次方成为最强大脑，成为热门人物。可对此，“科学打假斗士”方舟子却提出质疑，认为是电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。(《现代快报》1月21日)
“中国雨人”的故事很感人，方舟子的质疑很残酷。当中国雨人遭遇“科学打假斗士”，我们是该相信故事还是相信科学?尤其是对于《最强大脑》这样一档科学真人秀为主打的电视节目。
“中国雨人”，可以是一个温情的故事，当然也可以是一场预先设计好的炒作。当我们的思维被《最强大脑》所引领，我们往往会相信前者而忽略了炒作的可能。方舟子的质疑或许证据不足，但这种不为外界所干扰而大胆质疑的精神却值得赞赏。
从“智障”到“天才”一步之遥，从“真实”到“造假”同样只有一步之遥。电视节目上的最强大脑，现实中的“智障少年”，周玮的这种巨大反差完全具备炒作的条件，当然也适合《最强大脑》科学和励志的主题。除了在《最强大脑》，其实很多电视栏目中都出现过类似的感人心脾，令人流泪的故事，但并非所有的故事都是真实的。方舟子称是电视台找了一帮骗子在那里装有超能力，或许言之过早。可为了收视率的需要，喜欢装神弄鬼、以假乱真的电视节目委实不少。
与以往益智类就不同，《最强大脑》以科学励志真人秀的形式给了观众一种全新的收视体验，也因其具有传播科学的特点而收获了媒体的好评。但从“中国雨人”被质疑，我们可以看到这档科学类节目所潜藏的危机。当周玮的计算才能让位于个人苦痛，当科学让位于故事，《最强大脑》实际上已经偏离了传播科学的正常轨道。这就像以往的电视选秀节目，如果过分强调人生经历，渲染悲情与痛苦，实际上就变成了一种炒作。
人人都希望有最强大脑，可并不是人人都有。从最近几期的《最强大脑》节目看，“世界记忆大师”、“指纹达人”、“中国雨人”实际上所展现的并非是科学，而是个人的超能力，或者说是有科学的外衣而无科学的内核。从某种程度上说，《最强大脑》更像是一些所谓天才的展示舞台而已。
作为一档电视节目，《最强大脑》的最主要功能其实是娱乐而非科学知识普及。也正因如此，我们才会看到“中国雨人”这样的悲情故事。面对方舟子的质疑，《最强大脑》有必要用科学的态度和科学的方式来证明“中国雨人”的存在不是虚构而是现实。因为科学来不得半点的虚假。
