章子怡和汪峰同居谁在持续“发烧”?

2014-01-17 09:25:50 [来源:齐鲁网] [作者:张卫斌] [责编:喻帅明]
字体:【

  章子怡和汪峰的恋情曝光几个月来“持续高烧”,两人除了工作外,几乎成了“合体人”,洛杉矶之旅、三亚之行、澳门之约,“处处都有爱的影踪”,日前有媒体记者拍到两人再度离京一起出游。有知情人士透露,章子怡和汪峰目前已跨入了“同居”的阶段。(1月15日半岛晨报)

  章子怡和汪峰的恋情,本属于他俩的私事。然而,媒体一刻没有消停。“帮汪峰上头条”甚至成为2013年最著名的网络围观事件之一。那么,在本属于章子怡和汪峰的私事上,究竟谁在“持续发烧”?

  类似网络围观事件还有很多,其中,最著名的是李亚鹏和王菲离婚事件。少数媒体对王菲与李亚鹏离婚的新闻开足了马力,说挖地三尺并不为过,生怕漏掉一点点细节:“圈内人”的说法,小孩的归谁,财产归属,甚至连王菲与李亚鹏返回北京乘坐的航班,王菲与李亚鹏离婚后的特殊表情,都成了媒体竞相追逐的焦点。

  在这一事件中,中国娱记的“专业化、现代化”程度,丝毫不逊色于国外的“狗仔”们。记者开着车追赶王菲座驾,直接逼停对方车辆,为的就是拍到一张王菲在车内流泪的独家照片。拍照之后扬长而去。娱记成功了,“独家照片”被传的天下皆知。娱记的行径,遭到公众的强烈谴责。独家报道成为独家耻辱。

  去年10月,李小冉赴成都企业代言,某媒体实习生受邀前去采访,在提问环节,记者询问李小冉流产一事,被主办方人员粗暴打断,并推搡到门外扇了一记耳光。人们固然同情这位被掌掴的记者倒霉。然而,记者被掌掴是因为问了“李小冉流产一事”,这样的提问是不是有些过于八卦?从专业的角度和受众的角度,有没有必要提这样的问题?

  铁肩担道义,妙手著文章。社会责任是记者赢得受众尊敬、媒体赢得市场份额的关键所在,也是媒体赖以生存的无形资产。然而,现在有少数媒体和记者的表现差强人意。主要表现为,假新闻不断;娱乐无底线,过度关注名人的私生活;完全忘记了记者的社会责任,丧失了媒体的基本立场。

  媒体所拥有的权力和其他任何权力一样,都必须加强自律,同时也要自觉接受外部监督。新闻媒体过分关注章子怡和汪峰同居,甚至派出记者跟踪拍摄,这样的娱乐已经没了无底线,完全忘记媒体和记者的社会担当。如果媒体记者靠炒作名人的隐私、甚至黄色低俗的东西来博眼球,其结局必然娱乐至死,被公众无情抛弃。