美国是钓鱼岛争端的始作俑者
钓鱼岛是台湾岛的天然附属岛屿。甲午战争中国失败，日本趁机窃取了钓鱼岛。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须把从中国攫取的一切领土归还中国。然而，战争结束后美国违反国际共识，和日本单独媾和并签订了《旧金山和约》。本应和台湾岛一起归还中国的钓鱼岛，却和琉球群岛一起，被美军托管。
钓鱼岛争端真正开始的时间却是在1971年，当时日美签订“归还冲绳协定”，把钓鱼岛也被划入“归还区域”，交给日本，从而违背了《开罗宣言》的宗旨，为此中国发表强烈抗议，由此拉开了中日至今四十余年的钓鱼岛争端，至今日本已经实际控制钓鱼岛四十余年。当时美国之所以将钓鱼岛划给日本，就是想学英国在印度独立前制造印巴分治的制衡手段，在中日两国之间故意埋下种子，以便其需要之时随时利用。
口说“不选边站” 实际倾向明显
尽管美国一直强调在亚洲领土争端问题上“中立”而“不选边站”，但8月28日，美国国务院发言人称，“尖阁列岛”是美国对钓鱼岛正式称谓;从8月底至9月底，美日在东海地区进行模拟“反夺岛”联合军演;美国还一再强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛。美国国务院发言人纽兰在回答中国记者提问时表示，美国不对中日领土争端“选边站”。但当记者问到美国如何称谓中日存在争端钓鱼岛时，纽兰称，美官方的正式称谓是“尖阁列岛”。纽兰还说，因为“自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下”，因此《美日安保条约》适用于“尖阁列岛”。一系列事实显示，美国在亚洲领土争端问题上明显言行不一。
小心日本 更需警惕美国
首先，百年来美国一直是世界麻烦制造者
回忆这百多年来，在亚、非、拉第三世界所发生的宗教冲突、民族纷争、国与国战争，几乎都有英美盎格鲁撒格逊族人插手的影子。他们不一定由国家或军队出面，甚至让民间的商人、传教士出面插手。美国传教士出国传道，事先要向CIA报到。总之哪里有盎格鲁撒格逊人调停，哪里就发生冲突和战争。有些国家之间的冲突一直拖到现在二十一世纪，永不得安宁，最典型的是印巴矛盾。
此外，如英国殖民主义者分解库尔德民族;英美支持以色列建国，造成犹太人和阿拉伯世界的仇恨;英国支持科威特酋长国独立，伊拉克不承认而发生海湾战争;阿根廷与英国争夺福克兰岛;以美英为首的西方国家干涉利比亚和敍利亚内战，支持反政府武装力量等。在非洲，殖民主义者造成的民族矛盾就更不用说了。就是上世纪的1992年，美国军事介入索马里内乱，又不负责任地骤然撤兵，遗留下的内乱至今仍未平息。及至去年2010年又想重新军事介入。
其次，蔫坏的美国已悄然构建对华包围圈
美国人认为迅猛发展的中国已严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益，未来拔除中国对美国霸权主义形成挑战，美国正悄然构建对华包围圈，美国积极从政治、经济与安全等领域给中国造成孤立的战略态势;美国积极利用东海与南海问题，不断给中国造成麻烦，周边国家才敢非法侵占中国岛屿，不断在我海域制造麻烦，给中国的和平发展设置障碍。
在军事上，美国最近一系列军事行动并没有采取进攻性军事战略，而是以虚击实，以攻为守的布势作为，美国以联合军事演习为借口，在中国的周边地区积极与中国周边国家发展新型“盟友”关系。而且，美国还积极鼓吹“中国威胁论”，不断制造舆论，以引起亚洲国家对中国崛起的警惕与忧虑。美国积极构建 “三链一圈”,即：三道封锁线加上一个“满月形”的包围圈，在中国周围形成全方位的战略威胁。针中国的崛起，在亚太地区，美国不但巩固了与其密切关系国家的合作，还主动与中国有着传统友谊的国家，如：缅甸、老挝等国家发展双边关系，未来在缅甸、老挝等国家，中、美之间面临着激烈的战略博弈，将给中国的发展带来新的压力，中国将处于被动和防御的不利战略态势。
在经济上，美国全力推出TPP。美国希望将一般军事与战略的优势，转化为经济上的主动权及主导权，从而奠定其在亚太未来霸权地位的新根基。美国希望建立由美国主导的TPP机制。TPP的出现就是要使亚太地区的经济依赖转向美国，从而解决在经济上依存中国、在军事上依赖美国的双重依赖问题。美国矛头指向中国，眼睛盯着亚洲市场。美国拼命遏制中国在该地区的影响力，处心积虑要平抑中国崛起的势头。其战略意图和所有安排除了遏制中国的发展，根本因为是不想让中国成为地区经济老大。随着美国在亚洲地区的主动布局和强势介入，亚洲国家的战略政策，将不得不随之发生一系列变化。
再者，中日岛争美国只会火上浇油
当前，钓鱼岛问题闹得如火如荼，美国又不断火上浇油。美国一会表态“保持中立”，鼓舞中国;一会又表态可以启动日美安保条约并频频做出动作鼓舞日本。看来，中日之间不为钓鱼岛打一战，美国不会善罢甘休。
面对日本的挑衅，很多人都认为钓鱼岛没有列入《美日安保条约》的范围内，中日钓鱼岛之争与韩日独岛(竹岛)之争、日俄南千岛群岛(北方四岛)之争一样，美国都不会直接参与。但双方在钓鱼岛问题上擦枪走火的可能性依然存在，也将倒逼美国站队。从历史和现状看，倒向中国可能性基本不存在，而中立也只能加速将美国排挤出东亚，只有站在日本背后是符合美国利益的，无利不起早，对于这一点，中国必须要有清醒的认识。
中日若开战 对谁最有利?
1、中日必定两败俱伤 强国梦碎
中国有成语是这样说的“鹬蚌相争，渔翁得利”，中日海上战争对于两国而言是一场两败俱伤的对决，由于海上力量对于这两个亚洲大国至关重要，一旦海军力量遭到重创，那么中日成为世界顶尖强国的梦想将瞬间化为泡影。战前前期，美国不会袖手旁观，甚至会火上浇油，但战争一起，美国就会扮演君子，不介入纷争，把他们的舰队撤走，中日两国则打得你死我活，双方海军必会全军覆没，美国则不伤一根毫毛。
2、为美国经济提供巨大战略机遇
对美国来讲，主导世界、维护美国在“全球利益”一直是其战略目标，对于任何能够打压竞争对手的机会，美国都会善加利用。由于经济发生危机，背负沉重债务，又要面对新兴经济体崛起，美国深感掌控世界已经实力不逮。有相当多的美国政策制定者认为，如果中国实力受到任何的削弱就等于增加美国实力。美国正在希望重振制造业，恢复国际竞争力，而两个制造业大国之间的冲突，成为美国经济的巨大机遇。从实力此消彼长的角度分析，美国将成为中日之间发展冲突的战略受益者。
以抵制日货为例，一方面“抵制日货”的结果是中日双方都受损。以往几次我国发生“抵制日货”，多是不买日本品牌产品，但许多日本品牌的产品是在我国制造，抵制会让日本在华企业利益受损，雇用的中国员工也必然受损，日资企业为中国社会缴纳税金等公共贡献也会受损;另一面，由于企业技术水平和制造水限制，“抵制日货”还需要我们购买其他国家产品，作为世界第一大出口国，美国理所当然会获益。
3、美国将"一石二鸟" 控制亚太
围绕钓鱼岛的主权，日本制造出种种事端。钓鱼岛问题，不能不提到美国的因素。美国重返亚洲，希望通过中国周边国家遏制中国，如果在这么一个小岛上，不是全面战争的情况下，美国都不干，怎么还指望美国以后做“老大”，带领大家与中国作对，对美国信誉岂不是诋毁?但美国不会为了别人的利益“出头”打仗，他们真正关心的，是利用中日争端的升级，达到自己的目的。一是掌控日本，使日本在经济上、政治上、军事上成为美国“重返亚洲”的帮手;二是制约中国，使日本成为遏制中国的桥头堡。
