其实，“掌门险被观众打败”并不尴尬

山外有山，人外有人

民间也有不少奇能异士，“掌门人”也绝非是“打遍天下无敌手”。因此，掌门险被观众打败，并不尴尬，是很正常的事。值得一赞的是，“掌门人”敢于和观众交手，这是了不起的。不管“掌门人”是否花拳绣腿，但能够下场和观众交手，这实属难得，况且这位“观众”也绝非等闲之辈。以前练过举重，拿过全国前三名，后来又练体能，参加过世界大力士比赛，得过第五名，还参加过掰腕子、拔河的比赛。虽然“掌门人”险被打败，但也从另外一个侧面证明了“掌门人”还有些功夫的。[详细]

别拿成功学的眼光来睥睨武术

武林大会”别只顾着喝倒彩

在活动中，各方“掌门”邀请观众上台挑战的底气，也在力图证明，参加武林大会的各家门派，并不像先前外界担心的属于“乌合之众”，比如峨眉派“掌门”吴信良即四川地区为数不多的武术八段;而与大力士比拼时的不分上下，一方面说明这些“掌门”的确有真才实学，其次，也证明武术并非很多人眼里的“花拳绣腿”。与其说观众差点打败“崆峒掌门”是让武林大会尴尬，不如说这场比试扫除了很多人对武术的偏见：既不可过分神话，也不可一味贬低。[详细]

拿虚妄的想象苛责武术，注定失望

看看今日批判武术的论调，好像也不是没有问题。很多人只关心练武者穿什么、戴什么、能不能真的“隔山打牛”、有没有“戳死人”的神迹，却没有人从文化传承的角度、武术渊源的本真，来关心武术的命运。他们将武术绑架到“神化”的晒台，然后眼瞅着武术不可能创造“神迹”，于是就断定武术是个伪科学，可以回家洗洗睡去。只是，谁说过中国武术就真的要善于飞檐走壁?[详细]

期待"崆峒掌门险败"的尴尬激活"真功夫"

崆峒派掌门险败何有警示

无论怎样，顶着“崆峒派掌门”的帽子，最终却差点败给观众，除了令自己出丑、成为他人的笑料之外，仍让人们有些疑惑——堂堂的掌门，怎会如此“空洞”、经不起挑战呢？虽然现实中的“掌门”不可能像武侠小说里那样飞檐走壁，不能展示盖世神功在百万军中取上将首级如探囊取物，但应有的实战能力总该有吧！ [详细]

“论道”，就该有真道

我国武术博大精深，武术既可防身健体，又可兼具参禅悟道功能。真正的武术大家无招胜有招，博采众长，道法自然，还是造诣颇深的思想大家。许多武术流派值得发扬光大，可惜传承无几濒临失传。在武林几乎被淡出江湖的现在，这次崆峒掌门险被打败的尴尬也情有可原。但愿大师们能从过招的尴尬中能够激活武林中人更加苦练功夫，振兴中华武术。[详细]