中国人死亡怎么成了万幸?
为何中国人死亡就是“万幸”?
韩国这位主持人竟冒天下之大不韪，抛出“万幸”的不耻言论，必定引起一片哗然。首先他缺乏一颗热爱生命的心灵，其次作为主持人，面对观众，如此胡言乱语可能引发青少年的思想偏激，对他们的成长造成误导。如果他是带有民族情绪，那么也只能是狭隘的、偏执的，可以肯定地说，在灾难面前，抛却生命谈民族的民族绝对是没有希望的民族，而那些人则是毫无人性的人，这样的人，和历史中那些残戮国人的禽兽有什么区别?这样的灵魂理应遭到任何有着人性良知的人的唾弃![详细]
中国人有钱了，但“不值钱”？
中国人有钱了，但中国人“不值钱”，似乎是韩国主持人出口“万幸”的另一个理由。这场空难，如果是美国人死了两个;如果是韩国人死了两个，这个主持人绝对不会“万幸”。高额的死亡事故赔偿，估计会让这位韩国主持人话语沉重。所以，一个现实的问题就自然突兀了。中国人学会挣钱，更应该学会赢得尊重。[详细]
幸灾乐祸比灾难更让人受伤
“万幸是中国人死亡”比空难更让人受伤
空难在带给同班机组和乘客的巨大的伤害的同时，也在他们的心中留下了永远的痛。我们关注着遇难者的后续安置和伤者的及时治疗，我们也在关注着空难发生的原因和如何避免悲剧的再次发生。空难带给我们无尽的伤痛，“万幸是中国人死亡”更让我们受伤，就像在我们的“伤口”上撒盐一样。面对这位“庆幸”的主播，我们必须要严肃起来，因为这不只是他职业素质的问题，还有他对生命的“冷漠”。[详细]
强烈谴责“万幸是中国人死亡”的麻木不仁
面对死亡不论什么国籍什么性别什么肤色什么身份都是一种悲哀。两个正处在花季的孩子，就这样永远的离开了我们。笔者想问这位“没人性”的“主持人”，在看到两位逝者的父母抱在一起嚎啕大哭的时候，你有何感想?在看到两家人都沉浸在无限的痛苦中，无声的滴着眼泪的时候，你有何感想?在看到被大火烧散架的飞机残骸的时候，你有何感想?在看到一个个伤者被抬出灾难现场的时候，你有何感想?一声“庆幸”深深的刺痛了我们的心，也道出了这位主持人的“无人性”和“麻木不仁”。[详细]
生命和人性不应有国度之分
痛心：不要给人性划分出国度
何谓人道主义精神?人道主义何时成了形式主义?中国的对外援助起于1950年，至今已有63年的历史。这半个世纪以来，每每国际上发生重大的事故，中国的援助物资和医疗队伍总是第一时间赶到。汶川地震、雅安地震之时国际友邦的援手，也让我们看到了不论我们的肤色相不相同，不论我们的语言能不能听懂，不论我们的政治立场有何分歧，对生命的敬畏和尊重，对人性的理解都是一样的。不论在哪个国家，母慈子孝都是人伦;不论说什么语言，仁义礼智信都是道德;不论什么政治制度，仍是远亲不如近邻。不要人为的将人性划分出国度，不要让一衣带水的“邻居”寒了心，让我们保持对生命的敬畏，为两个远在天国的年轻生命衷心的祈祷。[详细]
难道生命和人性还分国籍？
难道在他眼里两条幼小的生命就不是生命吗?中国人的命就不是命吗?说这句话的时候到底是带着什么样的心态?说这句话的时候是否想过人命是不分国界的?韩国女主播如此无视职业道德、亵渎生命，真该受到谴责，一个说话毫无人性毫无良心口无遮拦的人配当主播吗?韩国这是怎么了?什么都可以妄语吗?不是一个口口声声说自己是儒家思想教育?说话句句带敬语?句句批评别国没有礼貌的国家吗?所以宣传是毫无意义的，人在做天在看。在计划生育的中国，一个家庭失去一个花季少年，任何安慰都已不能抚慰痛楚![详细]
