“社科院的VIP厕所”到底服务谁？
社科院的VIP厕所 领导不用给谁用？
“VIP”这个英文缩写直译意为“非常重要的人”、“要员”，实用意多为“贵宾”、“高级会员”等，它天生就是要给人群分出高低等级的。张大伟回应说VIP厕所是“公共的”，是“大家都在用”的，那还有必要标“VIP”吗?更何况还要给这个单间装上密码锁，要是公用的，岂不是存心给“方便”之事找不方便?社科院是个学术机构，更何况“肩负着从整体上提高中国人文社会科学水平的使命”，在同一间厕所里，列出森严等级，实在有点不“人文”，有与“重视人，尊重人，关心人，爱护人”的人文精神背道而驰之嫌。[详细]
“VIP厕所”：活脱脱一封“检举信”
既然只是一个普通的厕所，又何必标注着“VIP”字样呢?很显然，政府相关部门的解释，只是为了糊弄公众而已，通过这样的“VIP厕所”，赤裸裸地暴露出相关政府部门官员的特权思维。在当前全社会大力倡导公平公正，以及中共中央狠抓党员干部作风建设的大形势下，出现这样的“VIP厕所”实不应该，当然，如此“VIP厕所”，又何尝不是摆在纪检部门面前情真意切的“检举信”呢?[详细]
社科院设“VIP厕所”是利用特权“耍流氓”
“VIP”厕所离“豪华官衙”有多远
中国科学院当属不折不扣的“公家单位”。在这样的场所，赫然出现一间VIP厕所，人们当然不会以为这像一些商业机构那样，是对贵客服务的特别设施;而唯一能联想到的，便是个别领导干部，习惯了养尊处优和高高在上，以至在如厕条件方面，也常要“等级森严”地作威作福。7月23日，习近平总书记在武汉主持召开湖北省领导干部座谈会，在谈到对这次考察点的印象时说，“武汉市民之家”很恢宏、很宽敞，为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点，我看着心里舒服。如果是“官衙”搞得堂皇富丽，我看着不舒服。循着习总书记这番朴实无华的话语，我不禁要问：公家单位里的VIP厕所，离“豪华官衙”的作派还远不远呢?[详细]
社科院“VIP”厕所散发特权恶臭
商业机构为方便贵客设计“VIP”厕所是商业利益使然，中国社会科学院办公楼里设计“VIP”厕所，只能说明特权意识、官本位已然渗透到学术领域、浸淫到一些人的骨髓里浑然不觉。社科院“VIP”厕所向公众传达了一种极其负面的信号，日前，中央再提停建楼堂馆所，部级办公室禁超54平米，是对部分人不计成本、极尽奢华修建办公和休闲场所，为一己之私任意挥霍国民财富，媚迎特权等丑陋行为的大力呵斥与禁止，那么，社科院的“VIP”厕所该何去何从呢?[详细]
狠刹“VIP”厕所歪风 铲除媚迎特权行为
社会不需要太多的“特权现象”
或许，当初建VIP厕所并非领导本意，而是善于揣摩领导心思的某些人所为。到底是谁，在心照不宣、心安理得享受VIP厕所?VIP厕所的长期存在说明，某些领导很享受这样的特权待遇。时下，有太多的特权现象，特权车、特权房、特权烟酒、特权医疗，甚至单位食堂都分等级，专为领导开“小灶”。出入VIP厕所，领导或许能有高人一等、与众不同的感觉。但别忘了，它无形中拉开领导与员工的距离。尤为可叹的是，特权意识无孔不入，竟渗透到社科院这样的学术圣地。不知道，领导享用VIP厕所时，有没有听见普通员工暗地里的骂声?[详细]
摒弃“特权思想” 营造平等的社会
并不是我们过于矫情一个所谓的“VIP”厕所，只是在一个我们极力追求平等的社会，中国社会科学院出现的这一幕与我们所提倡的和谐社会中的公平正义却大相径庭。要打破这种无形的等级与特权，就要保障人们群众的知情权、监督权，让权力在人民群众的监督下运行，在阳光下运行;重新配置好社会的资源、权力资源，保障公民的各项权力得以实现，建立良好的社会体制。从“WC”转变成“VIP”，是特权思想、意识的实质体现，狠刹“VIP”厕所这种歪风，构建公平、正义、民主的和谐社会。[详细]
