华声在线首页专题频道华声在线
清华大学教授文国炜因其落户北京应考试的言论,引起网络一片哗然,对于落户北京应考试的观点,有不少学者均表示此言论有欠妥之处,也有人表示赞同。一方面,此言论表达赤裸裸的地域歧视观点;另一方面,为了防止城市农村化,考试是可取的。
清华建筑学院教授、城市规划专家文国玮建议,外来人口想要取得北京户口,可以考虑进行考试审核,这个考试分为几项,包括文化程度的考试等[详细]
来北京工作,要有“工作许可制度”,没有工作许可就是“非法打工”。文教授的观点引得网友板砖无数,甚至有网友怀疑:“确定是清华的?不会是清华池的教授吧?”[详细]
·落户北京应考试 网友调侃:请教授先考
·教授说落户北京可考试 网友调侃“办绿卡”?
·外来人考试落户北京引争议 网友:要考就一起考

观点争议

 
 
落户北京应考试
 
  清华教授“落户考试论” 北京户口再次站上风口浪尖

“落户考试论”

继清华大学教授呼吁延迟15年领退休金:男的做园丁女的洗衣服之后,又有一位清华教授因为其言论在网络上瞬间火了。清华教授文国玮日前表示,“北京是全国人民的,但不是全国人民都来居住、工作的地方”,外来人口想要取得北京户口,可以考虑进行考试审核。

北京户口值多少钱?

北京大学教授白智立表示,户口卖到72万元“丝毫不夸张”,因为户口本身是稀缺资源,受到政府严格的控制。作为一种分配资源的手段,大量的社会福利和公共服务与之挂钩,户籍人口在买房、子女入学、社保、医疗等方面比非户籍人口享受更多优待,因此获取户口指标“有利可图”。

 
 

正方:考试可以防止城市农村化

阿杰H :北京资源有限,人口已到极限,看病难、交通拥挤等问题已经很突出,再任由外地人涌入占据公共资源,那北京城还能运转吗?大量农村人涌入,只会拉低城市整体素质,抹黑北京国际形象,北京的健康发展需要的是高水平、高素质人才。

反方:这是赤裸裸的地域歧视

赵括: 北京独立于中国乎?乃尔与大美利坚技术移民政策等同乎?北京籍人士生而素质就高乎?若过低是否也要剥夺其京籍乎?若夺其京籍,予其何省市籍合适乎?若不能夺其京籍,能体现素质面前人人平等乎?尔素质果高乎?可敢与穷乡教授考试PK决定户籍去留乎?

业内议言

文教授的所谓建议,核心内容只有一点:北京必须让穷人走开。此说其实也是陈辞滥调,不过是鹦鹉学舌—近年来一些房地产商打出的广告,早就将文教授今天说的话说了又说。比如“城市贵族生活圈”,比如“让地段成为地位的天然分界”,比如“穷人止步”等等。如果说还有什么不同,那就是开发商还只是用贬损穷人取悦富人,而文教授则是把北京当成了一个高档大楼盘拒绝外来人口。[详细]
外来人口要想落户大城市,已经在进行着方方面面、条条框框的“考试”,接受着事无巨细的公共管理。但为什么到了文国玮这里,北京市的城市管理就成了不设限的“闸门”呢?无视既有的公共管理,无视既有管理中存在的诸多门槛设定,反而更要在文化程度、法律知识、工作能力等层面筛选“真正的北京人”,这到底是为城镇化发展建言,还是为既得利益者代言?[详细]
·落户北京应考试 幕僚立场欠点人气
·对落户北京人口考试是“馊主意”
·外来人考试落户北京 到底谁动了谁的北京户口?
·从“落户北京需考试”看户籍制度改革
·外来人考试落户北京就是个冷笑话
·外来人考试落户北京 是“站着说话不腰疼”
·落户北京要考试 想逼疯多少范进
·落户北京要考试算不算是歧视
·落户北京需考试 比歧视更可怕

教授雷语

房价越低 城市越丢人
25年后北京房价将达80万/㎡
40岁没4000万别来见我
文科贻害社会 哲学是迷信
50岁退休65岁领养老金
强奸陪酒女比良家女危害小

专题回顾

0731-84326220(外联) 0731-84329951(新闻) 0731-84329948(合作及广告) 版权所有:华声在线股份有限公司 未经授权禁止复制或建立镜像
经营许可证:湘ICP证010023 增值电信业务经营许可证:湘B2-20080017 ICP备案号:湘ICP备06015291号