延安市市长的自信心让人钦佩
斥资千亿“上山建城”听起来很美
从理论上讲，“上山建城”可以突破城市土地瓶颈，绕开土地红线限制，但是，延安地处黄土高原，地质条件比较复杂。在湿陷性黄土地区进行大规模岩土工程项目，特别是建造高楼大厦，其施工合理性和安全性存疑。就连延安新区管委会副主任李锦刚也承认，新区建设有三大技术风险：黄土的湿陷性问题;岩土工程填方区对建筑物的承载问题;填方区的长期稳定性问题。[详细]
官员的雄心和自信，能否转化为民众的自信
延安市市长的自信心让人钦佩，但这种官员的雄心和自信，又很难转化为民众的自信。事实上，几乎每一个削山建城、填海造城的地方官员，刚开始都有这样的雄心壮志，都有着无比强大的自信。但事实能否如其所愿，却显然又是另一回事的。而且事实证明，很多官员曾经的自信和雄心，都不过是“想当然”和“拍脑袋”。[详细]
"鬼城"若由市长定 还要阎王何用
延安千亿造城，拿什么保证不变"鬼城"
面对市长的 “保证”，网友显然不怎么领情，网友“痴情老象”的观点很能代表一部分网友的观点：“用什么保证?谁来监督?有否进行过听证?规划的经济、环保、交通、防灾、能源、气候等等方面有否评审?钱从哪里来?凡是建新城，都应该公开!”网友“深海鱼_53766”的观点也很诚恳：“总是想得很好，做得很糟。但真正做起来，会有很多意外。”[详细]
市长做到以下三点，方能让百姓安生
首先，梁宏贤要在延安市一直呆下去，而且一直担任市长，换届不换市长，这就有点靠不住。倘若因为“上山建新城”导致GDP大幅度增长而升迁，或者因为工作需要而平调他市，那么这个“保证”对于梁宏贤就要落空。其次，“鬼城”如何定义，先要立下字据才行。否则到时候，只要“街上有行人”，而不是“一个行人也没有”，梁宏贤就可以说不是“鬼城”了。再次，“鬼城”定义后，还要立下“军令状”。什么时候对照定义进行检验，如果是“鬼城”，梁宏贤要承担什么责任。当然如果不是“鬼城”，事实证明决策正确，上级就该对梁宏贤论功行赏。这三条不能做到的话，市长的“保证”就是一句空话，一个忽悠。[详细]
“鬼城”之虞不靠口头保证要靠科学论证
城市新区如何才能不变“鬼城”
新区建设必须要自身财力和生态地质建设条件，这是延安建新区的挑战。很多建设新区的地方政府总体上可用财力不是很宽裕，尽管建设新区的资金更多的是靠社会资本，但政府肯定需要通过建设基础设施来予以引导，而且有些地方建设新区的地质和生态有很高的条件，不是适合城市建设的平原地区。基于这种现状，和新区建设可以采取逐步推进，分片实施的办法，不要急于抢时间，这样既可以考虑到财力的承载能力，也可以减少社会舆论的压力，以及对于生态保护的质量。[详细]
一切必须建立在科学论证的基础上
土地紧缺、人口稠密而“逼上梁山”的现实难题可以理解，向大自然要资源搞开发、发展，当然也难免要冒一定的风险，作为决策者更需要有决策自信和魄力。但是，一切必须建立在科学论证的基础上，既不能未经论证仓促上，也不能没有充分把握侥幸上，更不能拍脑袋意气用事盲目上，任何缺失理性思辨和严谨论证的“保证”，都只能是一种政绩赌注，或许眼前能够赚得可观的GDP，却不可避免会输了环境生态，输了可持续发展的后劲。[详细]
