领导抱怨之后得有下文
体验经历能否转化成改革的动力
让那些看病免费、不用排队、成天坐在办公室里“拍脑瓜决策”的官员也亲身体验一下“看病难”的滋味，无疑是有好处的。问题是，体验了、吐槽了，是否就没有下文了？毕竟，作为普通民众，我们关心的不是这一体验活动会否机制化的坚持下去，而是此番不愉快的经历能否转化成改革的动力，进而在实质上破解“看病难”问题。[详细]
“看病难”官方扮演了不光彩的角色
拿医疗领域来讲，众所周知，“看病难”一方面是因为医疗投入总量不足，另一方面在于医疗资源分配的严重不均。这其中，政府官员扮演了极不光彩的角色。我们有理由担心：相较于自身的便利特权，医院的聒噪、医生的刁难所引起的“不爽”究竟能维持多久，能否令相关部门痛下决心、推进改革？如果没有下文，那么再多的吐槽、抱怨都是廉价而徒劳的。[详细]
能否请百姓“扮领导” 体验“看病易”
“反串扮演”让医院认真对待每一位患者
既然领导能够“扮患者”，为什么不再试试让百姓来“扮领导”呢？这样的“反串扮演”，好处至少有三。一是以群众之眼看到“领导服务”，可以全面看出跟“群众服务”之间的质量差距；二来，有了“扮领导”体验出的“看病易”，也更有助于群众提出服务升级的“可行标准”；三是经常请百姓过来“扮领导”，有关医院防不胜防，也就容易潜移默化地以“最高标准”来接待每一位患者。[详细]
请百姓“扮领导”比领导“扮患者”靠谱
请百姓“扮领导”体验“看病易”是否可行，一看有关部门的勇气，二看群众路线的真伪。既然想要“跟群众打成一片”，某些体验活动的主角，最好也要换换“演员”、变变思路。毕竟，发现问题，提升服务，转变作风，不能总是自说自话地唱“独角戏”。说穿了，敢请百姓“扮领导”，远比领导委身“扮患者”，更会让公众觉得有关部门心中装有“群众”二字！[详细]
官员体验看病难不如剥离医疗特权
官员进医院看病应该成为一种长效机制
官员扮作普通患者进医院看一次病，体会普通群众看病的难处，显然不能说是坏事请，但是，看病难看病贵的问题，如果指望官员们一次类似“暑期实践”的体验活动，便真的有些幼稚。官员进医院看病应该成为一种长效机制。如此，就要剥离附着在官员身上的各种医疗特权，取消各种超标的医疗待遇，与普通群众一样，有了病只能亲自去医院就医，感受看病难看病贵等等问题。这样做从情理上也说得过去，一是法律赋予公民平等的权利，老百姓看病没有任何特权，官员有什么理由享受这种特权?二是官员是人民的勤务员，是“公仆”，“仆人”哪有比“主人”享受更高待遇的道理?[详细]
剥离官员看病特权才便于解决“看病难”
这些年，人们普遍感到的买房难、看病难，可是官员们常常成了局外人，原因就是他们享有各种特权而体会不到，这也是问题长期得不到解决的原因之一。因此，剥离官员特权，让他们与民众同甘共苦，才能体会百姓的难处，对于今后政策的制定，才会起到指导作用，否则，面对百姓发出的“看病难”的呼声，官员们会“何不食肉糜”似地问：看病何难之有啊？[详细]
