取消离婚印章，为何少人叫好？
“离婚”标签不光彩 骗婚重婚等难以查实
许多人都觉得离婚不光彩，也不想让周围的人知道。不再在户口簿上加盖表明婚姻状况的红印章，体现了对个人隐私的尊重，按理说是一种进步，可是，很多人的反应却恰恰相反，在新浪微博的微话题的讨论区中，居然超过八成以上的人都反对这种做法。究其原因，无非是因为这一手续取消后，存在明显的漏洞，会让骗婚、重婚等行为更难以查实，给不少人正常的婚恋生活带来麻烦。[详细]
取消已离婚印章应尽量减少不良反应
广州率先试行取消已离婚印章，虽是创新之举，但应该慎重考虑其后续效应，尽量减少不良反应。如今许多信息在婚前查无实据了，骗婚重婚隐患重重，双方心里都惴惴不安，也难怪喝彩声不多。如果能在政府相关部门建立好统一的公民个人信息查验平台之后，有了更有效的查验手段之后再实施，应当能减少好政策无人叫好的尴尬境遇。[详细]
户口簿“隐婚”是对标签思维的突破
户口簿上盖“离婚”是给婚姻失败者贴标签
在日常生活中，人们往往通过一些有象征意义的标签符号，来进行信息传递和情感表达。办理离婚时在户口簿上盖上“离婚”，就是以文本的形式将标签呈现出来，将离婚与个人的道德品质、性格缺陷挂钩；离婚者成为婚姻的失败者，遭遇形形色色的歧视与排斥。这不仅不利于公众隐私的保护，也增加了离婚者的人力成本和心理负担。[详细]
户口簿上“隐婚”的初衷是“去标签”
户口簿上隐藏结婚、离婚信息，正是基于“去标签”的初衷。摘掉离婚者的失败标签，封存“不光彩的过去”，正是为了帮助这些曾经的迷途者回到社会生活的正常轨道。换言之，饱含制度善意和人文关怀的户口簿“隐婚”，给了离婚者一把开启新生活之门的钥匙。从法理上看，如果想查询婚恋对象的既往婚史，民政部门和公安部门都不能提供相应的公共服务；只有公检法机关凭借相关证明，才能查询某个人的婚姻信息。从这个角度上说，权利和义务是相互的，我们每个人在享受隐私保护权利的同时，也必须遵循保护他人隐私权利的义务。至于防范骗婚风险，除了想方设法地搜集信息外，审慎地判断和理性地分析，也会让虚情假意的骗子“露出马脚”。[详细]
废除行政陋习，告别无用信息
时代在进步 行政陋习应废除
时代在发展，法制建设在深入，一些陈旧过时的无法律依据的做法，应该自觉退出舞台。仍以居民户口簿为例，居民基本信息中，不变的只是人的年龄、民族、血型、出生地、出生时间、性别等，其职业、工作地点、居住地点、文化程度、婚姻状况等随时都可能发生变化。居民户口簿若还照旧记录这些信息，不但意义不大，而且副作用多多。去除这些无用的信息，恰恰印证了时代进步。[详细]
依法行政与居民诚信应区分开来
废除行政陋习，告别无用信息刻不容缓。在取消市民户口簿上加盖“已婚”、“离婚”红印章方面，广州在全国开了个好头，但仅有广州一个市战斗远远不够，全国其他地方都应这样做，把强加给居民的无法律依据的做法废除掉，让所有居民都能从中受益。公权部门把依法行政与居民诚信区分开来，并区别加以对待，社会才会多一份和谐，文明才会向前跨出一步。[详细]
