审判“房姐”为何又无“房事”？
审判“房姐”“房叔”等振奋人心
无论是“表哥”还是“房叔”，再到今日的“房姐”，最终都受到了法律的制裁，振奋人心，其对社会的影响效果是明显的，其一，除掉了这么几个“害群之马”，为社会清理了“害虫”，保障了社会利益；其二，对于用法律对犯事官员进行严惩，维护了法律的威严，保证了社会公平；其三，严办贪官污吏，彰显了中央反腐的决心，更是鼓舞了民心。[详细]
审判怎能忽视“房”“表”核心
虽然法律的审判让人们看到了希望，看到了正义，但是从这接着的几个案件却不难发现，似乎有谁心虚，故意遮遮掩掩，有意避重就轻，“表哥”无表，“房叔”无房，原本寄希望于“房姐”的社会公众今日又要失望了，专案组以“未发现犯罪线索”唯有将此案与“房子”划开了界限，这个结果显然不会令百姓满意，这接二连三的古怪事情也不能让百姓信服。假的真不了，真的假不了，其实社会公众并非要法院怎么样怎么样，只是希望司法能够公平、公正，不能落下任何可疑点，“表”与“房”是否有问题不是谁说了算，不管“表”与“房”是否真有问题，相关部门的不重视就是最大的问题。[详细]
应该追问“房姐的房”为什么不违法
“房姐”奇迹式的发家史为什么“合法”？
不管“房姐”的房的面积、价格是多么令人诧异、艳羡、不平，但只要依法认定其购置资金来源合法，就应该承认“房姐”对其的合法拥有，这是尊重、保护公民财产权的题中应有之义。无论是法律还是民意，都没有只尊重反抗强拆的“钉子户”的产权，却不承认“房姐”合法产权的道理。然而，在房价一路高企，大多数普通民众望房兴叹的情况下，“房姐”龚爱爱却在京城坐拥40多套、近万平方米、价值数亿的房产，必然引起公众的诧异和不平。尤其是在其不足10年的快速发家史中，龚爱爱积累财富之轻易、之迅速，更是足以令人叹服。这部奇迹式的发家史即使合法，公众也有理由追问它究竟为什么合法？[详细]
我们要的是公平、公平还是公平
除了贪污腐败的违法之富，那些在法律和权力的边缘地带“合法”分肥的灰色财富，也是贫富之间巨大差距的重要成因，同样对社会公平和公众情感造成巨大伤害。法不溯及既往，既然龚爱爱已经成功从现行法律的缝隙中钻了过去，其巨额“合法”财富也就很难再受到追究。但是，如果未来法律依然不能对这种明显悖理的致富方式作出约束，继续允许这种“合法”的暴富方式存在，公众对基于法律的公民财产权概念就可能产生怀疑和动摇。[详细]
还有多少“房姐” 还有多少灰色财富
“房姐”不是孤例
在龚爱爱事发之后，神木有很多人去注销户口；而在全国部分一线二线城市里，依旧可以看到大量的空置房屋—许多小区建成四五年甚至十余年了，毛坯房还是毛坯房，虽有交易却无人居住。很难推算出全国还有多少“房姐”，但他们肯定存在，这个群体已经获得了大量的“灰色财富”，并且以此进行着无情的积累。而经济的转型、机构的改革与改制以及法律的滞后，给他们创造了条件。[详细]
政策漏洞应及时堵住
“撑死胆大的，饿死胆小的”，运气好，闷声发大财，不言不语就获取大笔财富；运气不好，栽个或大或小的跟头。但这样的情况不能再继续了，人们需要在统一的、明确的游戏规则前做事。希望房姐事件，能够让我们明白这个道理。对于那些钻空子的人来说，不管是官员还是企业家还是普通人，只要违法违规，就必须要受到法律的制裁。吃一堑长一智，如果说这次龚爱爱让全社会吃个哑巴亏，那么教训就是应该继续加强法律建设，保持政策的严肃性和持续性，堵住漏洞。一时投机取巧还能忍受，但若有人总靠投机取巧活着，还活得风生水起，就只能说明社会的运行不正常了。[详细]
