56个电话唤不醒死者家属 "信任为何总不在服务区"
死者亲属为何如此警惕
死者池某的父亲及其亲属之所以呼叫不来，是因为害怕被骗。而以死者池某的父亲及其亲属高度警惕，害怕被骗的心理，如果在电话里没有拿出确凿的证据，别说打了56个电话，就是打560个电话，估计也不会相信。[详细]
“56个电话”是社会自导自演的“狼来了”
“狼来了”的故事人人耳熟能详，“56通电话”再一次证明，社会信任遭遇了“狼来了”危机。这是一个过于陌生的陌生人社会，每个人都睁着一双怀疑的眼睛，试图看穿同类脑子里在想什么。无规则的生存竞争，让我们不得不提防每个人，因为急速变动的社会只有适者才能生存，池父和我们都是这样的适者。[详细]
谁该为“56个电话”的忧伤埋单?
56个电话，源于我们的私人信息在裸奔
为什么这些人敢于出卖我们的信息?说到底，谁该为个人信息泄露负责、谁该为电信诈骗负责，谁又该为此次事件中“56个电话”的忧伤埋单? 首先，有关部门的惩处手段过于“温柔”。对于群发的诈骗信息，技术支持是必不可少的，如果没有电信部门的纵容，这样的任意群发无论如何也做不到。 其次，公安机关对电信类诈骗案件的查处，显然没有跟上犯罪分子的步伐。在电信诈骗案中，公安机关总是步骗子的后尘，老是跟着犯罪分子的屁股转。[详细]
“56个电话”暗含个人信息保护难题
如果我们的个人信息得不到保障的话，我们便生活在“裸奔”中。在网络上，自己的信息随时都有被获取的可能，这种信息获取却没有法律的保障;在现实中，填写各种申请表格时，也会将自己的信息泄露出去，同样没有法律的保障。网络世界和现实生活中都没有强有力的保护机制和惩罚措施，导致个人信息成为某些人牟利的工具。这就是社会信任度下降的原因之一，个人信息被无责地传递而又被滥用，法律和执法却只是袖手旁观。[详细]
信任,不是56个电话可以唤醒的
社会信任危机值得警惕
信任危机作为近几年来频繁出现的一个新词，是一个伦理学术语。从社会现实来看，不时见诸报端的公共权力失范现象，拼爹、屌丝等社会话语的流行，弱势群体艰辛的生活际遇，新兴媒体上的众声喧哗，社会信任都在其中扮演着重要的角色，反过来这些现实境遇又再一次影响了社会信任和社会情绪等社会心态。[详细]
别让诚信成为奢侈品
诚信本不该成为奢侈品，对诚信的呼唤也不是要求所有人都做圣人。我们所需要的诚信其实就是每个人都具有基本的道德良知，每个职业者都能做出符合职业规范的事情。那样，这个社会就不会太糟，这个社会的道德状态就不会太差。那时，就不会出现这样的尴尬——一次次紧急的呼叫，被看成是骗子的急不可耐。[详细]
