“书记扫大街”何以成新闻？

是巧合还是作秀？网友质疑并非空穴来风

专业摄像师随行、扫街不戴口罩……在民众的视野中，这样的“走基层”到处充斥着摆拍的痕迹，网友的怀疑并非空穴来风。其实，作为一个市委书记，外出搞调研，身边跟随拍摄人员并不奇怪，扫大街戴不戴口罩也并不重要。只不过，当这种方式过于凸显，就将调研的实际效果掩盖了起来，很多人自然就会想到，表面文章难见女书记的诚意，只不过是其宣传自己政绩的一个噱头而已。[详细]

“书记扫大街”成新闻说明领导干部还不够“接地气”

市委书记扫大街、坐公交成为新闻，恰恰说明了我们的某些领导平时联系群众太少，深居简出，高高再上，很少有时间真正能沉下去。某些领导热衷于搞花架子，甚至把偶尔到群众中去一趟作为新闻，只能让公众感到反感甚至恶心。[详细]

不能一棍子打死官员亲民秀

领导干部深入基层体察民情值得肯定

抚顺市委书记无论是乘公交了解民情，还是亲力亲为体验环卫工人的工作扫大街，其实如此深入一线接地气的工作态度，还是值得点赞与肯定的。其实，作为市委领导亲赴第一线考察工作，了解民情，有时如影随形的电台记者和专业摄影师也跟着竞相拍照，也并非领导特意安排，而只是约定俗成的被既往的“电视台有影、报纸上有字、广播里有声、网络上有载”的例行公事罢了。因此，我们是不是也应该对委书记无论是乘公交了解民情，还是亲力亲为体验环卫工人的工作扫大街，究竟是否安排被跟拍也网开一面呢?[详细]

“亲民秀”即便动机不纯也未尝不可

对待这样的“亲民秀”，不能一棍子打死。市民偶遇官员该褒该贬，关键还是看这是一种什么样的“亲民秀”。扫大街、坐公交显然不是领导干部的工作，在动机单纯的情况下，只是一种贴近群众、贴近生活的手段罢了。即使动机不单纯的“亲民秀”，只要不流于形式，能起到积极效果，也未尝不可以点赞。[详细]

是否偶遇不应是关注焦点

心平气和一点来看，问题的焦点似乎并不在于有无摄影师陪同这一细节，还应以一种更开放、更宽容的角度来看待这一现象。至于摄影师的突入现场，完全可以理解为转变作风过程中的一个小波折、小不适。毕竟，这样的转变牵涉甚广，方方面面都需要一个适应、跟上的过程。以前，只要身影能跟上领导就可以了，现在仅有亦步亦趋则远远不够，大家都应该来一个观念、意识的突变。当然，这其中也包括媒体报道方式的变化。是呀，领导下一次基层，了解一点情况，这本来就是分内之事、当理之政，正常报道即可，实在犯不着搞出一些神神秘秘的“偶遇”。[详细]

“偶遇”常态化才能赢得掌声

别看“广告”看“疗效”

打个也许并不恰当的比喻，所谓的“领导体恤民情”的照片只是一则“广告”，我们需要看的是“疗效”。如果领导通过了解民情，真正体验到了普通劳动者的酸甜苦辣，从中发现问题，然后通过正确决策解决了问题，这就该赞。如果“体验”了之后就没有了下文，就应该批评。给领导一点时间，相信也是给了他们一点压力。等他们“交卷”之后我们再“打分”，才会更客观一些。[详细]

秀一次亲民容易 难的是坚持

官员扫一次大街很容易，难的是长期坚持。只有把深入基层、走进群众、多接地气常态化，才能真正换得民心，获得信任，得到支持。怕就怕，用形式主义去解决形式主义，用官僚主义去处理官僚主义，“偶遇官员”未能成为官员接地气的开始，却成了疏远民心的推手。“偶遇官员”常态化才能避免形式主义，这里面没有“不被理解”的矫情，只应有直面现实的反思。若不能从外界的质疑之中，去改变自己的行为，将偶然变成常态，让作风真正得到好转，那么干群关系和官民互信就难以改善。[详细]