高考状元就不能向北大索奖?

如果是天才,何必惜财?不惜才而惜财,北大是不是太小家子气了了?

2013-07-25 第368期

北大不以招揽高考状元为圭臬,对索要巨额奖金者断然说“不”,确实体现了自己的“性格”。但是,将考生索要奖学金用“讨价还价”这样明显带有贬义的词汇形容,会不会遮蔽其中的正当诉求?现在的北大到底是不抢状元还是抢不到状元,这个问题可能很难回答,也不太好意思回答。

北大:明确拒绝少数企图索要巨额奖金的"状元"

北京大学招办22日表示,在2013年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示,北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质。这位负责人说,今年有许多考生凭借突出的高考成绩可在全国各高校中任意选择热门专业,但他们并不随波逐流,而是追随自己的理想,甚至拒绝了其他高校开出的巨额现金奖励、热门专业任选、保送出国等优厚条件,依然选择北大,有的人选择的还是非热门专业。在人生最重要的决策时刻,他们能够坚守内心的信念,面对纷繁复杂的局面独立理性做出判断,没有拿高考分数进行交换,这正是北大要招收培养的优秀学生。据记者了解,近年来,向名校索要巨额奖学金的做法并不鲜见,高考分数已成为部分考生向名校讨价还价的筹码,一些名校陷入争夺高分生源的恶性竞争。[详细]

北大被状元“挟分要价”,面子还挂得住吗

北大拒绝“索奖状元”并不值得夸耀

学生向北大“讨价还价”是学生的权利,北大拒绝是北大的权利,谁也不能说申请奖学金的人就道德水平低下,拒绝了申请就有多么高尚。在招生大战中,北大当然可以有自己的底线,但把拒绝索要巨额奖学金的“高考状元”当成闪光点进行宣传,似乎对学生、家长[微博]以及其他高校缺乏一些尊重。 [详细]

北大拒绝高考状元 其实不过自找台阶

其实,说白了,北大所以说自己拒绝了“少数”讨价还价、索要巨额奖学金的高考状元,无非是想给自己挽回一些颜面,因为从其公布的“招生政绩”来看,省一级的高考状元只有个位数,而香港大学今年在内地却狂揽了16名省级高考状元,两相对比,一向以招了多少多少高考状元自踞的北大,无疑是输了个惨败,脸上自然挂不住,埋怨高考状元只认钱不认北大当在情理之中。[详细]

其实,高考状元和北大讨价还价没啥大不了

窃以为,向北大要奖金的状元很可爱又可敬

向北大要奖金的状元很可爱又可敬。跟北大议价,至少在中国,绝大多数人没这资格;其次,不再迷信于北大人为打造出来的学校崇拜,而敢于直言自己所思所想,这样的年轻人,值得我们去致敬他们的青春。反观北大,如果是天才,何必惜财?不惜才而惜财,是以扩招为主导的校园市场化中“不差钱”的最佳讽刺吧?[详细]

考生与高校之间的关系,就纯属“自由恋爱”

在双向选择中,考生向高校讨价还价,并不是充满道德批判意味的“索要”,而是一种再自然不过的权利。这不只是状元的权利,也应该是每个考生的权利。当然,这种权利,建立在高校自由竞争的基础上。比如在美国,考生与高校之间,就纯属“自由恋爱”。高校为了争取优秀考生,千方百计使尽手段;而如果考生足够优秀,也可能收到多份录取通知书,谈条件又何尝不可?其实,今年之所以有高考状元敢于和北大讨价还价,也正是因为高校竞争加剧的结果。[详细]

北大,请拾起你散落一地的兼容并包之思想!

贬抑考生是北大的什么理念

众所周知,有状元借力,便能争抢到更多的生源,捞进更多钱财;有状元借力,便能标榜自家的实力,自吹天下第一;有状元借力,便能支撑虚无的面子,赚取坊间声誉。各类高校都在用金钱诱惑高分学子,浙江师范大学甚至承诺,对录取的该省文、理科前100名学生,奖励人民币20万元。在这样的背景下,某些状元“挟高分以争金学金”也在情理之中。[详细]

状元“讨价还价”,大学应有耐心

一些高考状元主动与北大讨价还价,让大学露出了平易近人的本貌。大学应该有足够的耐心,坐下来和优秀考生聊一聊,对他们提出的条件,能满足就满足,不能满足就以其他优势去说服,比如学术大师、学科优势等,实在谈不拢也只能说声“Sorry”。这样做并不会折损大学的清高和风骨,相反,能让人们看到一所大学以学生为本的情怀和诚意。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:邹园