冠字码辨假钞是一个很好的开始

每张钞票号码都记录吗?

由于每一张百元人民币上的号码都是唯一的，银行通过不同的技术手段，对自动柜员机上支付的每一张100元钞票进行了记录，日后，银行和客户万一出现假币纠纷，这些记录信息将作为有效的证据。但这些信息，在客户平时取钱时，并不打印出来。 [详细]

公众取到假币怎么办?

如今，自动柜员机有了查询功能，公众万一取到假币，在一个月内，都可以到银行网点申请查证。从公众提起查询申请，再到银行进行查证，最后获得补偿，这其中将花费多长时间?相关人士介绍说，最长时间不超过3天。其中，存取款一体机如果记录在机器本身，能够在一天之内实现。如果是取款机和一些存取款一体机，没有记录在机器本身而是记录在清存机里面的，银行方面现在的规定是3天以内。 [详细]

何时推广到其他城市?

央行要求，所有全国商业银行在2013年年底前，实现可取款的百元面额人民币冠字号码可查询;在2014年底前，存取款一体机上的百元钞票冠字号码可查询;在2015年底前，银行柜台付出的100元面额人民币冠字号码可以查询。[详细]

取到假币 为何不将“补偿”改成“惩罚性赔偿”?

银行对于ATM机吐假钞不能局限于一补了之

客户与银行之间存在着金融服务契约关系。消费者表面上看是在与ATM 机打交道，实质上是与ATM机的所有权人，即银行已产生法律合同关系。顾客取款，就会自动建立消费者与银行之间的合同法律关系。若取到的人民币是假币，不仅意味着银行没按合同行事，更违背相关法律。《中华人民共和国合同法》规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[详细]

惩罚性赔偿 可促使银行流出假钞为“零”

银行为何会“流”出假钞?这显然是内部管理问题，要么是在操作上缺乏有力的监管，使得一些员工有机会“做手脚”，要么是机器出现问题。但不管是何种原因，其责任都在银行。因此，银行应该做到假钞“零”流出。如果能规定：一旦出假钞，按15%赔偿，那就让顾客乐哈哈了，因为那样的话钱就多了许多。这么做，看似银行很吃亏，但银行制度会更加严密，工作人员会更加小心，自然，也就能达到“零”假钞目标。[详细]

取假币获赔偿 须引入第三方监督

“有证据”不过是呵护社会正义的“第一步”

“冠字号码查询”的出现，其功能仅限于“提供证据”。这意味着，“有证据”不过是获得赔偿、呵护社会正义的“第一步”，要真正抵达正义的彼岸，需要的不仅仅是证据，更需强有力的执行力、执行者坚持为储户找寻正义的决心。技术上的问题解决了，责任上的问题更需提上议程。不然，初衷再美好的事情，如果没有执行力，良善初衷便无法照进现实。 [详细]

技术手段、责任感应“同步升级”

要确保取假币可溯源的制度善意，要确保这背后的执行力，第三方监督的引入，是绕不开的话题。不然，“冠字号码查询”系统出现漏洞、问题等，便会成为银行卸责新的挡箭牌。毕竟，没有监督、没有执行力便没有正义可言。当技术已经升级，相关部门对此的责任便也应“及时升级”，唯有如此，“取假币获赔偿”才能真正从梦想照进现实，不然便只是“纸上谈兵”。[详细]